A auditoria
Quando há um ano, a actual direcção da Associação dos Bombeiros foi empossada, uma das primeiras decisões, senão a primeira, foi contratar uma empresa para auditar as contas da direcção que a precedeu, e da qual eu fui presidente.
Não fiquei nada receoso dos resultados da dita auditoria, sabendo da honestidade dos restantes membros da minha direcção, e principalmente dos tesoureiros que comigo trabalharam, Sr. José Leonel e Sr. Roberto Candeias.
Claro que numa terra pequena como a nossa, em que todos nos conhecemos, não faltaram as vozes maledicentes que se apressaram a espalhar boatos e tirar conclusões do género:
-Agora é que vamos saber para onde foi o dinheiro dos Bombeiros.
-Agora é que se vai saber como foram administrados e geridos os Bombeiros.
E outras que por pudor me escuso de referir.
Soubemos ontem, em Assembleia-geral, pela boca dos Auditores, que todos os procedimentos e gestão dos capitais da Associação foram correctos, não foram desviados dinheiros, nem encontrados quaisquer indícios de gestão danosa.
Os que iam à espera de outros resultados devem ter saído desapontados, e com alguma azia no estômago.
Só não compreendi, porque é que tendo a Direcção os resultados da Auditoria desde finais de Dezembro de 2005, só agora, passados seis meses, os torna públicos. Mas isso é do foro íntimo de cada um, e como o povo diz, “Deus escreve direito por linhas tortas”, e “a verdade é como o azeite, vem sempre à tona da água”.
O que mais me custou em todo este folhetim, não foram as dúvidas lançadas sobre a minha honestidade e dos meus companheiros de Direcção, e sobre a qual, repito, nunca tive qualquer dúvida, o que mais me custou, foi saber o preço da Auditoria.
1.500 Contos, em moeda actual 7.500 Euros.
É muito dinheiro para uma Associação que luta com tantas dificuldades.
Cada um de tire as suas conclusões.
Mourato Talhinhas
(MouTal)
52 comentários:
É impressionante! "A auditoria" é que ficou a ganhar à custa do dinheiro dos Bombeiros, que tanta falta lhes faz.
"Quem tem a consciência tranquila, dorme descansado", caso de Moutal e dos seus colaboradores!
Caro amigo, pese o preço pago pela auditoria, que acredito fará falta para outras coisas mais importantes, é sempre bom ver as contas apresentadas com transparência e apreciar as caras com que ficam os tais detarctores que nada fazem além de levantar falsas suspeitas, quais abutres dos tempos modernos. As corporações não gostam de alguém que não lhes "pertence" e os jogos de poder assumem contornos assombrosos que fazem caír por terra a vontade de trabalhar em prole da sociedade, de forma desinteressada e abnegada.
Alguém me disse uma vez que existem dois tipos de pessoas, as honestas e as desonestas, que as honestas à noite dormem de consciência tranquila mas as desonestas à noite dormem à mesma com a diferença que durante o dia se divertem muito mais.
Eu, apesar de tudo prefiro dormir de consciência tranquila e o meu amigo sei que também joga neste clube e que deve ter feito sempre tudo para bem dos Bombeiros de VN.
Um abraço!
Um abraço
E já agora caro amigo que empresa foi " escolhida" para fazer a auditoria ? se calhar é interessante saber
7.500 Euros?! Provavelmente até nem é caro para quem se pode dar a esses luxos.
Quando a Direcção tomou a decisão de avançar para a auditoria decerto sabia o que queria e com o que contava. Sabia a Direcção mas não sabemos nós.
Os vendasnovenses interrogam-se sobre os motivos que estiveram por detrás de tudo isto. 7.500 Euros é muito dinheiro para uma Associação que nos quer convencer que vive com dificuldades, aparentemente com algum sucesso, já que a Câmara tem sido bem mais generosa nesta gestão.
Como eu sou optimista por natureza acredito que alguma coisa de positivo terá resultado deste investimento. Ou será que não?
Onde anda o "Acácio" dos velhos tempos do profeta???? Esse é que a sabia toda!!!!!
Realmente o inexplicavel não tem explicação!
Se calhar, os corpos sociais da Associação dos Bombeiros de Vendas Novas, nem merecem que se perca tempo a falar deles. Mas na verdade não sou capaz de me calar.
Só pela cabeça de meia dúzia de tontos é que passou a ideia de que um grupo de honestos cidadãos foi "encher-se" para os Bombeiros.E logo para os Bombeiros que nadaram sempre em dinheiro!!
Um grupo de honestos cidadãos que sempre viveram do seu ordenado e do das suas mulheres... Um grupo de honestos cidadãos que nunca precisou recorrer a negócios obscuros nem a receber "luvas".
Mas ainda bem que foi feita a auditoria, pois ficou mesmo provado que eles são " UM GRUPO DE HONESTOS CIDADÂOS"!
Só foi pena os Bombeiros terem ficado mais pobres, pois do seu cofre saíram 7 500€ que tanta falta lhes faz.
Tal como o "progressista" também gostaria de saber qual a empresa que fez a auditoria e quem é o actual contabilista com quem a Associação assinou contrato. Se calhar alguém "caseiro"... pois o dinheiro faz falta a todos.
Também gostava de saber se o Sr. ex-comandante do Corpo de Bombeiros agora também vai à Gazeta e à Rádio Granada dar conta das suas insinuações a das suspeições que levantou. Tal como ele disse "cá estivemos para ver!"
Enfim tudo isto é triste, tudo isto existe, tudo isto é fado!!!
O Núcleo duro deste projecto, encabeçado pelo Presidente da AG, ficou muito mal colocado perante os sócios e opinião pública em geral. A incúria e irresponsabilidade de um acto destes traz-me à memória a invasão do Iraque pelos EUA com o pretexto de neutralizarem as armas de destruição maciça. Gastou-se uma pipa de massa e nada daí resultou de positivo.
O importante agora é não repetir erros destes no futuro, ainda que patrocinados ou incentivados pela bênção política e financeira de sectores bem identificados da nossa sociedade.
Estou confiante que esta direcção, com menos arrogância e mais humildade, ainda pode fazer um trabalho aceitável até ao fim do seu mandato. Contamos todos com isso.
Meu caro isento, estou inteiramente de acordo consigo, só não sou é tão confiante.
Depois de ter ouvido provar por a+b que o relatório estava todo engatado, que afinal o prejuijo não era de 20 e tal mil euros mas sim de 40 e tal mil e outras coisas e conseguirem mesmo assim aprovar o referido relatório com a promessa de que o vão corrigir pois o Presidente do Conselho Fiscal até é economista. Isto diz tudo. Então o Sr. não era economista antes do relatório sair? Ele não devia ter passado tudo a pente fino antes dele vir cá para fora? Ou eles pensavam que os outros eram parvos e não iam fazer as continhas todas? Enfim, só espero que as contas do Parque Industrial estejam mais certinhas...
Perante o quadro presenciado na última assembleia geral seria fácil de mais humilhar e arrasar esta Direcção e este Conselho Fiscal. Felizmente houve o bom senso por parte dos pretensos alvos da auditoria, de não esticar a corda para além do necessário. Seria, repito, fácil demais. E todos, ou grande parte dos presentes, independentemente dos seus conhecimentos técnicos de contabilidade, perceberam isso mesmo. Louvo por isso o reconhecimento e a humildade com que a actual Direcção e Conselho Fiscal aceitaram as objecções e recomendações levantadas pela assembleia, assim como, só ficou bem aos agora acusadores ficarem-se por ali e pôr de lado a dispensável “caça às bruxas”.
No meio disto tudo, houve alguém que não esteve à altura do espírito de concórdia que presidiu a esta assembleia. Talvez por instinto de defesa; talvez por desconhecimentos técnicos dos documentos apresentados; talvez por revelar algumas limitações na convivência social com quem está na oposição, a verdade é que destoou do clima ali vivido. Foi pena e eu lamento-o.
Assembleia Geral dos BVVN que deveria ter sido até Março, só o foi agora, vá-se lá saber porquê!!
Como não tenho a memória curta lembro-me muito bem , a queda da ex-direcção foi por decisão própria,porque havia uma agitação movida pelos amigos do comandante, encabeçada pelo sr "Matateu" e por mais algumas pessoas ligadas a ele (até um sr Inspector)...
Desde que estes corpos sociais tomaram posse já lá vai um ano numca foi permitido ás pessoas falarem na AG, mas desta vez aconteceu.
Presidiu á AG um sr "ditador" que quando as coisas não lhe corriam de feição mandava calar as pessoas.
Foram levantadas questões que a População tem de ser informada, pois se um dia nos acontece uma desgraça a nível da cidade, quem será a pessoa ou pessoas que vão liderar as operações? Creio saber quem são, o sr "matateu" e o seu aliado "inspector" que autorizou que uma pessoa sem formação própria e sem o mínimo conhecimento de causa seja o Comandante dos BVVN, é triste, mas é verdade.
Sobre o preço da Auditoria (7.500€)não é preciso dizer mais nada porque já foram tecidas considerações, apenas quero realçar o que foi dito por um membro da actual direcção em plena assembleia, " foi uma derrota para a minha direcção,o resultado da auditoria ", " ... os homens até estavam a trabalhar bem, pessoas sérias e honestas...".
A actual direcção foi acusada de inoperância,inércia, má gestão, e todo aquele que levantar a voz em defesa dos seus interesses ou da Instituição leva com processo disciplinar.
Onde estava o Presidente? quem é? Será a Drª Tania Leitão ( ela é que respondeu sempre e falou sempre, mesmo aquelas directas ao presidente, sobre o cancelamento do acordo com a SCMVN, escolha do Comandante, etc...), deve ter havido alguma reunião secreta onde foram alterados os cargos sociais, ou seja o Presidente eleito passou a vogal.
A população deve ser informada que o relatório de contas de 2005 apresentado estava errado, mas mesmo assim foi aprovado, graças ao Pres. da AG ( José Filipe Barradas).
Fecharam o ano de 2005 com mais de 60.000€ (doze mil contos) de prejuízo, apesar de todos os subsídios que a CMVN já lhes deu,agora sim, os BVVN estão em boas mãos, bem geridos e bem comandados.
Alguém sugeriu que o resultado da auditoria fosse tornado público para conhecimento de toda a População, mas o sr Pres. da AG achou que não, (ele lá tem as suas razões... pois foi ele que mandou fazer a auditoria), no melhor pano cai a nódoa.
Foi interessante saber que reina nos nossos BVVN a anarquia, brigas físicas entre bombeiros que são participadas e que depois são abafadas.
Gostaria de deixar aqui 3 perguntas:
- Onde estão agora os amigos do Comandante ?
- Porque será que entre tantos Chefes e Subchefes ninguém aceitou ser Adjunto do Comando, e foi nomeado um Bom de 1ª Classe ?
Caro Moutal
EU nunca tive dúvidas a seu respeito nem relativamente á sua equipa quando presidiu aos Bombeiros Voluntários.
Você devia saber que altruístas é uma espécie em extinção! é gente a abater. Todos os k trabalham desinteressadamente e com empenho, incomodam muita gente. VIU-SE!!!!!!
Os Bombeiros agora estão melhores, vê-se! Além de estarem mais pobres.
...A blogosfera , devagar , devagarinho constituirá um instrumento/ espaço de opinião e de participação que estou convencido permitirá ,com tempo , contribuir para uma mudança local .
Isto vai amigos... isto vai...
Sobre as Contas apresentadas na AG a única certeza adquirida é que não estão correctamente apresentadas, longe disso, e que a não contabilização de valores muito significativos como é o caso das “dívidas a terceiros”, “amortizações” e “diferimentos”, influencia e muito (certamente em mais de 80.000 euros!) o resultado final do exercício.
Se quiséssemos transpor isto para uma linguagem mais acessível, seria como se estivéssemos a calcular o custo de uma refeição e nos “esquecêssemos” de somar os aperitivos, as bebidas e a sobremesa.
O resultado líquido do exercício que irá ser apresentado no final, se o documento for devidamente corrigido, deverá assim superar os 100.000 euros negativos.
Comparativamente com anos anteriores, este será um ano bem mais negro, a merecer alguma reflexão dos sócios. Certamente que a “culpa” não caberá exclusivamente a esta direcção, é desejável (e justo) que se tenha em conta, por exemplo, o aumento exponencial dos combustíveis.
Motivos pessoais e de ordem familiar, obrigaram-me a estar ausente de Vendas Novas nessa data e impediram-me de participar, no passado dia 12, na Assembleia Geral dos Bombeiros Voluntários locais.
Todavia, pela leitura dos anteriores comentários e por vários relatos que, pessoalmente, já tive ocasião de escutar da parte de alguns dos presentes a essa Assembleia, só me fica a vergonha de pertencer, como sócio, a uma Colectividade actualmente gerida (?!) por um naipe de Corpos Gerentes deste jaez. Daí se me ter arreigado também a profunda convicção de que afinal nenhum dos elementos que hoje constituem esses Orgãos dispõe sequer de um mínimo de capacidade, competência, sensatez ou verticalidade para o cargo.
Então compreende-se porventura que, depois de tão agressivamente terem requerido uma auditoria às contas e às actividades da anterior Direcção, (tiro que afinal lhes saiu pela culatra e que só veio a constituir um verdadeiro atestado de competência e honestidade para os elementos que então eram visados), mas que custou 7.500 € à Associação (1.500 contos, pela moeda antiga), importância de que não dispunham e que mais veio contribuir ainda para o agravamento do dèficit que entretanto eles próprios têm vindo a engordar, compreende-se, dizia eu, que tenham vindo agora, eles mesmo, apresentar contas “incompletas” e “erradas” (com o aval porém do Conselho Fiscal, pasme-se !), omitindo muitos milhares de Euros e adulterando, desse modo, os verdadeiros resultados do exercício ? E que mesmo assim, depois disso confirmado, mesmo se outras razões não existissem, ninguém mostrou sequer a coragem de assumir as suas responsabilidades e incompetências, apresentando de imediato o seu pedido de demissão ? Já não há vergonha ?
Então compreende-se porventura que, perante uma situação destas, a Assembleia tenha ainda sido “orientada” e “conduzida”, a partir daí, pelos próprios órgãos de cúpula que procuraram até cercear o uso da palavra a quem não estava de acordo, no sentido de serem, mesmo assim, votadas e aprovadas as referidas contas “erradas”, com a vaga promessa de que as mesmas iriam ser oportunamente acertadas e corrigidas ? Oportunamente, quando ? E quem nos garante que elas ficarão realmente certas, depois desses acertos e correcções, às escondidas ? E quem as vai aprovar, depois disso ? E como vamos ficar a saber qual é na realidade o verdadeiro resultado do exercício e qual o saldo devedor da Associação perante terceiros ?
Agora sim, agora é que se justificaria proporem uma auditoria aos actos destes Corpos Gerentes e não estou a referir-me, de modo algum, apenas aos membros da Direcção !
Será que, desta vez, os próprios elementos da Mesa não foram capazes, ou não quiseram, ver isto ? Porquê ?!!! O que os terá sustido ?!!!
No entendimento porém de que se trata de uma Associação Humanitária, cujos fins altruístas ultrapassam e se sobrepõem ao procedimento dos homens, creio que a minha demissão de sócio nada iria resolver e que, antes pelo contrário, com o meu voto, poderei talvez amanhã contribuir para modificar e melhorar esta deplorável situação.
Por isso e só por isso, continuarei, se me deixarem, a ser o Sócio Nº 3577
Má ké céna cumplicada éta du bumbeiru!
... “uma vez que o Presidente do Conselho Fiscal até é economista vamos passar à votação do documento”.
Lamenta-se, mas já vimos pior (algures, em Israel e nos EUA).
Não é o mesmo "independente"(ih ih ih) da CDU que é vereador ?
Moutal e restantes companheiros de Direcção, sempre tentaram tornar aquele "quartel" numn casa com bom ambiente, o que se mostrou impossivel porque quando falamos de pessoas que vivem de aparência como "Eu é que sou o Comandante dos Bombeiros" ou "Eu é que sou TAT ou SD" isso torna-se difícil. Já para não falar no nível de escolaridade e principalmente de sobriedade. Os milagres pedem-se, os impossiveis conquistam-se. Moutal tentou conquistar o impossivel, mas não o deixaram continuar!
Haverá outras oportunidades, para de corpo e alma, se dar a uma Associação que mereça a sua luta!
Deixo um beijo e votos de boa semana
Assim se ve a força do P.C. e dos seus lacaios. Assim se percebe a tacanhez das suas mentalidades. Asim se confirma a sua formaçao humana. Assim se comprova a sua desonestidade intelectual. Assim se percebe muita coisa que se passa ca no burgo. Obrigado aos que deram e continuam a dar o seu trabalho e o seu esforço e mostras de transparencia e honestidade. Bem haja o desprendimento daqueles que sem nada receberem em troca tudo fazem pela Terra. Aos outros ..... good bye!!
Pena tenho daqueles que sabe-se com que razoes se deixaram enrredar na teia montada pelo PC.
Lamentavelmente, não me foi possível estar na última AG.
Pelo que já li e ouvi teve motivos de sobra para ser considerada, no mínimo, muito interessante.
O resultado da auditoria parece não colocar em causa a licitude dos actos praticados pela anterior direcção.
Mas uma auditoria não se debruça, nem o poderia fazer, sobre um outro conjunto de aspectos essenciais: as opções tomadas ao nível da gestão da Associação, as relações profissionais e humanas estabelecidas entre Direcção, associados e bombeiros, entre outros factores.
O estado deplorável a que a AHBVVN chegou no anterior mandato tem responsáveis (não digo que estivessem apenas na Direcção). E este é um facto inegável e até independente da boa vontade de quem lá estava.
De facto, quando elementos da anterior Direcção começaram a utilizar a Associação para fins de guerrilha político-partidária, utilizando-a como arma de arremesso, afirmei por diversas vezes o meu descontentamento face a essa situação.
Aliás, a situação actual dos BV é ainda um espelho de políticas directivas muito discutíveis, cujos resultados continuam a ser sentidos.
A gestão de uma Associação desta natureza implica saber gerir dinheiros, relações institucionais e, mais difícil, Homens e Mulheres.
E parece-me que a anterior direcção falhou em todos os níveis.
De facto, não se pode esperar que a actual Direcção já tenha resolvido todos os problemas deixados por anos e anos de Direcções que deixaram cair os BV no imobilismo mais profundo.
Espera-se que a actual Direcção dê passos nesse sentido.
Por enquanto, ainda que lhe aponte um conjunto de críticas, mantenho a minha confiança. Mas começo a querer ver resultados.
Para mim, é claro como água, enquanto os BV não encontrarem fontes de financiamento para além da CMVN, enquanto não confrontarem os poderes do Serviço Nacional de Bombeiros e o Ministério da Administração Interna com as suas responsabilidades legais, enquanto não estimularem o associativismo e a participação dos vendasnovenses na vida da associação, enquanto isto não acontecer os problemas manter-se-ão.
Os que estiveram na anterior Direcção, até poderiam estar bem intencionados, mas a realidade encarregou-se de demonstrar que não foram capazes de dar resposta às exigências.
Não vale a pena esconder este facto, nem mesmo debaixo dos «erros» da actual direcção.
Um abraço e permitam-me terminar afirmando que já muitas Direcções passaram pelos Bombeiros e no final o que realmente interessa, o que fica é a Associação e o seu Corpo de Bombeiros.
À atenção do “um sócio”
De facto o meu amigo não esteve presente na última assembleia. Não pode assim, em consciência, ter uma posição isenta sobre as proporções do que lá se passou e, permita-me a sinceridade, sobre tudo o mais que vem de trás, que diz (ou insinua) conhecer. Constituiu-se à revelia como um novo auditor, lamentavelmente desautorizado e sem direito a remuneração.
É perceptível na dissecação que faz sobre o trabalho da Direcção anterior que o Senhor não é um “anjinho” que caiu aqui com toneladas de inocência, avaliando erroneamente e às apalpadelas o trabalho de outros. No entanto, se o caríssimo sócio quiser provar que estou errado, que entrou nisto de boa fé, então esteja à vontade. Diga-nos lá o que esta Direcção nos trouxe de novo. Mas só a parte boa. É que a parte má já cheira mal, sendo só por si mesmo um autêntico atentado à civilidade e à inteligência de todos nós.
É difícil apenas com a boa-vontade de um punhado de homens (falo da Direcção que o Moutal tão bem representou) ir contra os poderes instituidos por anos e anos de uma Direcção ditatorial cujos cargos de Presidente da Direcção e Comandante dos Bombeiros eram exercidos pela mesma e única pessoa.
É difícil abrir as mentalidades de quem sempre foi comandado e dar-se-lhes agora a oportunidade de falarem.
O anterior comandante é exemplo disso. Foi-lhe dado um voto de confiança pela anterior Direcção que ele próprio traiu da maneira mais baixa que há memória nesta Associação.
É muito mais fácil apontar o dedo a quem quer acabar com as corrupções instaladas há tantos anos, do que deixar de "comer" dessa corrupção mascarada.
A Direcção do Moutal acabou com as "luvas" e os "favores". Mostrou custos e necessidades que justamente lhes deveriam ter sido providos a bem da continuação da Associação, mas os que não puderam mais continuar a lucrar, inventaram um chorrilho de mentiras, bem provadas na tal auditoria que agora não convém tornar pública.
Convém à actual Direcção restabelecer a ordem corruptiva e que abruptamente tinha sido desmantelada, e deixar a maioria dos Vendas Novenses a pensar que a anterior Direcção andou a gozar com eles.
Pois bem, espero que o assunto não fique por aqui e que a verdade seja respeitada por todos.
Ao Moutal e restantes colaboradores, obrigada por terem tido a coragem que tiveram.
À actual Direcção apenas posso dizer que tenho pena que não tenham encontrado outro tacho na nossa terra e tenham que se ter ido meter com uma Associação que devia ser por todos respeitada.
Para os Bombeiros de VN vai toda a minha simpatia e a instigação para não se deixarem abater por uma Direcção que não os merece.
Continuem o bom trabalho.
Informação a " Um sócio "
Caro amigo, nós só podemos falar daquilo q sabemos, ñ podemos atirar "bocas" ao ar, pq estamos a fazer figura de parvo.
Se o meu amigo tivesse estado na AG, ficava a saber o que lá se passou, como ñ foi, procure se informar, e depois qdo falar já sabe falar verdade.
O agitador nº 1 dos Bomb. é o Sr. "Matateu" com o apoio do Sr Inspector, tanto q agora tem o genro e a neta na direcção, e as coisas voltam todas a ser como era há uns anos atrás.
Foi feita uma auditoria ás contas para ver se estava tudo em ordem, os resultados foram apresentados pelos Srs Auditores que ficaram até ao final da AG, como foi possível ao Conselho Fiscal e ao Sr Presidente da AG aprovarem as conta erradas nas barbas dos Auditores, já é preciso ter lata.
Se o meu amigo tivesse estado na AG houvia um membro da actual direcção a dizer q houve reuníões secretas entre alguns membros da Direcção. (Presidente-Tesoureira).
Sabe quem é a Tesoureira?
A anterior Direcção quase não recebia donativos da CMVN, veja agora.
Foram apresentados problemas, humanos, laborais, profissionais, e sabe que mais, fica tudo em àguas de bacalhau.
Foi dito q o actual Comandante (indigitado pelo Sr "Matateu" e apadrinhado pelo Sr Inspector)não tem o mínimo perfil, cultura, nem capacidade para o ser, e que a População está em perigo.
Tem que ir mais vezes ás AG.
Como os caros amigos leitores podem confirmar, o comentário publicado pela visitante "amiga", no dia 19/7/06, às 18:18h, foi publicado 4 vezes.
Recebi há pouco um email da "amiga", pedindo-me para, na qualidade de administrador do blogue, apagar 3 desses comentários porque, pelos vistos, ela própria não o consegue fazer.
Fá-lo-ei mais logo, depois das 24:00h. Agradeço a compreensão.
Há quem fale da ocorrência de actos de pura bestialidade e prepotência na dita AG, perpetrados por alguém que não pertence exactamente à direcção. Será que corresponde à verdade?
Este “um sócio” é um indivíduo de muita fé quando diz que mantém a sua confiança na capacidade de trabalho desta direcção.
Mesmo conhecendo o suporte de toda esta pirâmide, será que não é pedir demasiado?
Está à vista que a DIRECÇÃO se esqueceu de prolongar a auditoria até à data da apresentação das contas. Imagino a cara com que ficaram os auditores quando viram os documentos que a AG aprovou.
Será que viram ??? Melhor seria que não !!! Não há por aí mais 7500 € para fazer outra ??? Não ??? Gaita !!! Agora já temos direito a um descontozito, não é rapaziada ???
VENDAS NOVAS A CAMINHO DO FUTURO !!!!!
Como se pode ler, no meu comentário não falei daquilo que não sei, não me referi uma única vez a factos ocorridos na AG, limitei-me a tecer um conjunto de considerações sore a questão central em análise.
Em segundo lugar, parece-me que ninguém lucra com este tipo de situação - nem a anterior, nem a actual Direcção e sobretudo os Bombeiros Voluntários.
Se o objectivo é um e estão todos de acordo, então importa colocar de lado alguns orgulhos, algumas vaidades, reconhecer que todos erramos e que em matéria de Bombeiros só há um herói - os bombeiros.
Certamente que a anterior Direcção terá tomado medidas correctas e até imprescindíveis, julgo que ninguém poderá colocar isso em causa.
Mas, não é menos verdade que levou a Associação a um estado de ruptura, de péssimo ambiente e de descrédito. É que para se introduzir melhorias não basta ter boas ideias, é preciso saber implementar essas ideias, saber se existem condições para avançar.
Não se compreende que tenham e continuem a dar uma margem de confiança tão grande à anterior direcção e à actual não admitam o mais pequeno erro.
Aliás, se há elemento interessante no meio desta questão e que tem de ser reconhecido é o facto de a anterior Direcção ter trazido para a discussão várias pessoas que nunca tinham ouvido falar nos Bombeiros quanto mais estarem preocupados com a sua situação.
Para terminar gostaria de dizer que é falsa a afirmação de que a CMVN esteja beneficiar esta Direcção em relação à anterior - basta fazer as contas.
Mas se estivesse a dar mais apoios à Associação, os sócios que vivem e sentem de facto a Associação, estariam chateados com isso? Julgo que não.
Informação a " UM SÒCIO ", e não só.
Caro amigo continua a estar muito mal informado, a anterior Direção para pagamento dos vencimentos dos trabalhadores fazia livranças nos bancos, elas eram subscritas pelos membros da direção e respectivas esposas,(sabe o que significa), a actual direção sabe o q fez? Vendeu património (terrenos).
Herói só há um o "matateu" fez "bingo".
O estado de ruptura que o meu amigo fala deve-se ao facto do preço do gasóleo ter subido vertiginosamente, as nossas receitas não entrarem atempadamente, e termos mantido o preço dos serviços prestados á nossa população.Como sou um sócio que me preocupo com os Bombeiros, lembro-lhe que a "nossa" Autarquia dava por ano mais ou menos 40.000€ (incluindo dinheiro,pagamento de 2 motoristas e materiais vários). Autarquias como Arraiolos e Montemor-o-Novo davam mais ou menos 60 a 80.000€ anuais em dinheiro e além disso vários equipamentos, e viaturas. Quer comparar? ou precisa que eu lhe explique!
O péssimo ambiente foi criado pelo "herói matateu" e pelos amigos do Comandante.
A anterior Direção pelo que sei sempre apresentou as contas aos sócios atempadamente certas e sem problemas.
Para terminar gostaria de dizer que é falsa a sua afirmação de que a CMVN não está a beneficiar esta nova Direção, e vou-lhe provar agora a si, e a todos aqueles que ainda acreditam em histórias da Carochinha:
- FONTE "LUSA" 11.07.2006 notícia sir 8167563.
" Vendas Novas: Município aumenta em 50 por cento apoio aos Bombeiros "
" O município alentejano de Vendas Novas anunciou hoje que o apoio financeiro da autarquia aos bombeiros locais terá este ano(2006) um reforço superior a 50 por cento, além da oferta de uma nova ambulância, avaliada em 42 mil euros.
Além de divulgar a oferta da nova viatura para o transporte de doentes, o município prometeu aumentar em 52.5 por cento o subsídio deste ano(2006) á corporação, passando para os 40 mil euros..."
Como é possível que a nova Direção com todo este dinheiro q tem tido á sua disposição consegue apresentar um saldo negativo de quase 100.000€ (isto quando as contas estiverem correctas e sem omissões, não deve andar longe deste valor).
Talvez agora o meu amigo e mais algumas pessoas fiquem esclarecidas e mais elucidadas, e mudem de opinião.
Eu sou um Sócio que procura andar informado, e quando não sei, pergunto a quem sabe, ou a quem esteve nas AG.
Sou sócio dos Bombeiros há imensos anos, nem sei bem quantos. É daquelas instituições para as quais vale a pena contribuir, como sócio ou de outra forma que cada um veja como mais ajustada.
Em todas as comunidades locais, é costume a Associação de Bombeiros ser uma das entidades mais respeitada e considerada. Vendas Novas náo pode nem deve ser excepção.
No entanto, para que tal aconteça, é necessário e imprescindível que tanto os poderes locais como qualquer pessoa a nível individual ou mesmo quaisquer grupos de pessoas ou de interesses, se abstenham de utilizar (ou de se utilizarem) destas associações para fins diversos daqueles para que foram criadas.
Uma Associação de Bombeiros deve ser, em qualquer lado, uma fonte de orgulho para a comunidade que serve. E todos lhe devemos, pelo menos, o respeito que ela merece.
No caso presente, estou a notar que a discussão evidencia alguns indícios de situações preocupantes. É pena. Pela minha parte, não vou entrar nesta discussão porque acho que se corre o risco de entrar por caminhos que se deveriam evitar. E ninguém ganha com isso. Muito menos os Bombeiros.
No entanto, sempre direi que, de entre os poucos elementos que conheço na actual Direcção e das várias pessoas que conheço da Direcção que lhe antecedeu, vejo pessoas que considero, pessoas sérias, de honra e de palavra.
Razão pela qual espero e acredito sinceramente que o bom senso vai prevalecer nesta discussão e que todos irão contribuir à sua maneira, a favor do bom nome dos nossos Bombeiros.
Saudações amigas para todos.
A minha respeitosa réplica ao “Um Sócio”
Acusa a anterior Direcção de ter levado a Associação a um estado de ruptura, de péssimo ambiente e de descrédito.
Seria bom para completa elucidação de todos nós que se aclarassem definitivamente as coisas. Aceite o meu desafio, vamos falar apenas daquilo que é sustentável. Factos. Todos nós queremos factos para percebermos o que efectivamente se passou lá para trás, e o que se está a passar agora.
Pode, se assim o entender, começar exactamente por essa sua afirmação. Diga lá o que sabe para nós podermos discutir o assunto. O que é para si o “estado de ruptura” o “péssimo ambiente” e o “descrédito”? Já considerou a hipótese de todas essas afirmações não corresponderem à verdade? Eu sou mais cuidadoso ao interiorizar determinadas “verdades” que vou ouvindo por aí. Quando me dizem que há dissenções nesta Direcção, que os bombeiros não se entendem entre si, que não respeitam o Comandante, que as promoções seguem uma linha de conveniência e não de mérito… eu ouço, mas não dou muita importância porque não tive oportunidade de comprovar a sua veracidade.
Do que já não restam dúvidas é que esta Direcção entrou na Associação com objectivos que nunca foram bem explicados e muito menos entendidos pelos sócios. Desde o início que o processo foi tudo menos claro. Talvez pela composição da lista houve uma imediata identificação desta Direcção com a Gestão da Autarquia e o PCP. A mobilização de sócios que se seguiu deu razão a estas suspeitas. Havia uma expectativa de “esquerda” nesta lista. Havia ainda uma esperança, alimentada por alguns “propositadamente ingénuos”, que os bombeiros, colados ao poder autárquico, passariam ainda nesta gestão a funcionários públicos. Foi este alimentar de expectativas (goradas) que perturbou e perturba profissionais e voluntários da Associação.
Quanto aos erros desta Direcção, são evidentes, ninguém os contesta, mas não vamos estar aqui a martelar eternamente no mesmo assunto. Tenho a certeza que aprenderam a lição.
Permitam-me, para encerrar da minha parte a discussão, dizer o seguinte: não me parece que a anterior Direcção tennha cumprido os objectivos a que se propunha - terão existido diversas causas (como é óbvio).
O que me parece menos sério é o facto de uns serem intocáveis, sem defeitos, sem erros e vitimas de um cojunto de factores (desde o preço do petróleo, a indicios de corrupção) e os outros serem culpados do presente e do passado, serem incapazes de gerir a associação, promoverem favorecimentos de vária ordem. Aliás, até parece que o preço do petróleo não registou aumentos desde que esta direcção tomou posse.
Para terminar, não posso deixar e manifestar toda a minha estranheza pelo seguinte facto: em Vendas Novas um Comunista está inibido de participar onde quer que seja, é um cidadão que vê os seus direito limitados, pois não pode participar na vida de uma associação ou colectividade sem ser apontado como extremamente perigoso.
Um membro ou simpatizante do PS ou do PSD está à vontade, agora um Comunista é impossível - esta é a mentalidade que impera em alguns sectores da nossa terra.
Quando a anterior direcção se comportou como um braço político (nomeadamente do PSD) e transformou a Associação numa arma de arremesso político ninguém disse absolutamente nada, apareceu uma lista que tem membros do PCP - Ai, valha-me Deus que querem entregar isto a Moscovo.
É pena que este tipo de Associação entre por estes caminhos, façam política nos órgãos de poder político, deixem as colectividades e associações à margem disso.
Caro Um sócio:
A anterior Direcção não tem nada de intocável, tanto não tem, que se demitiram em bloco quando perceberam que não estavam reunidas as condições normais para que continuassem o seu trabalho desinteressado e em prol da comunidade.
Foram acusados de corruptos, e a auditoria (quanto a mim, muito bem pedida) veio provar exactamente o contrário. Como um próprio membro da actual Direcção (que já se está a afastar) disse na última AG: "foi uma derrota para a minha direcção,o resultado da auditoria", "... os homens até estavam a trabalhar bem, pessoas sérias e honestas...".
Não sei quem da anterior Direcção tem alguma coisa a ver com o PSD, nem como isso veio alguma vez para o caso...
O meu amigo se abrir bem os olhos, verá que a maioria da anterior Direcção não é definitivamente ligada ao PSD. Apenas um conjunto de cidadãos, que de várias áreas profissionais diferentes, com vivências e experiências diferentes e com muito boa vontade e abnegação,se dedicaram a esta causa.
Quando membros de partidos políticos, como os da actual Direcção, começam a instigar outros para que os acusem de corrupção, estes homens de boa-vontade não podem fazer mais nada a não ser afastarem-se e deixarem que a verdade venha ao de cima.
7500 euros mais tarde, a verdade veio ao de cima: eles são cidadãos honestos!
Quanto à actual Direcção, com as contas que apresentou, mesmo com economistas à mistura (esses sim, que se julgam intocáveis), não posso dizer o mesmo, e acho que se deveriam demitir imediatamente.
Venha uma nova auditoria, paga com subsídios da CMVN para tentar limpar o nome dos seus camaradas!
A anterior direcção dos bombeiros era tão incompetente que o seu presidente perdeu muitas noites a dar aulas de matemática aos bombeiros, incluindo o anterior comandante e o actual comandante, que através do RVCC a funcionar na Escola Nacional de Bombeiros, lhes permitiu obterem o diploma do 9º ano de escolaridade.
Nunca agradeceram e em sinal de reconhecimento morderam a mão a quem lhes deu o pão.
E esta,ennnm?
Ao "anónimo" que se assina por "um sócio said".
Meu caro
Estou farto das suas torpes e anónimas insinuações.
O meu caro sabe tamto do que se passou nos Bombeiros durante o meu mandato, como eu sei de Teoria da relatividade.
Esconder-se no anonimato para lançar lama sobre as pessoas, é um acto que no mínimo só posso classificar de cobarde.
Desafiu o meu caro amigo a mandar-me um mail e escolher um local, para cara a cara e olhos nos olhos eu lhe provar que está profundamente enganado.
Até lá, receba os meus cumprimentos.
A minha respeitosa réplica ao “Um Sócio” – Parte II
Nada do que escreve tem consistência. No início, confesso que me enganei quando julguei que poderia trocar consigo alguns pontos de vista. Afinal está a revelar-se um aborto precoce, falho de ideias, sem o mínimo conhecimento do que está em aqui em causa.
Já todos vimos que não tem respostas para nos dar, toda a sua argumentação assenta em evasivas disparatadas. Porque já deu tudo o que tinha, aconselho-o a desistir para não cair no ridículo.
"....Presidiu á AG um sr "ditador" que quando as coisas não lhe corriam de feição mandava calar as pessoas".
Para quem esteja distraido :
Trata-se do ex-Presidente da Câmara semi-analfabeto e hoje Presidente da Assembleia Municipal....
SÓ SÓ EM VENDAS NOVAS!!!
È velha esta tactica dos ditos comunistas armarem-se em vitimas . Mas em Vendas Novas essa não pega AQUI SÃO LOBOS!!
Após a publicação do meu anterior comentário, de 17/07/06, às 00,13, não tencionava voltar aqui ao assunto, pensando até que o meu exemplo pudesse ter frutificado e que a grande maioria de novos comentadores viesse a abandonar o anonimato e passasse a dar também a cara, sem medos, sem vergonhas e sem cobardias. Sairia assim mais dignificada e mais transparente a discussão de um caso como este, de que poderá depender até o futuro de uma Associação da maior importância para o Concelho de Vendas Novas e seus habitantes.
Assim não sucedeu até agora, o que lamento, embora na esperança de que todos os comentadores de boa fé revejam as suas posições. Dos outros, como é evidente, nada haverá a esperar, já que as suas intenções se limitam apenas e demagogicamente a estabelecer a confusão
Pensei ainda que alguns dos principais visados, esses sim, tivessem vergonha, metessem a mão na consciência, analisassem as asneiras, os erros e as ilegalidades cometidas, já não me referindo às que eventualmente tenham ocorrido ao longo dos seus mandatos, mas essencialmente às que se verificaram no decorrer da tal A. G. de tão triste memória e que não sei porque não foi ainda impugnada, já que motivos não faltam. Esperei ainda que, desse acto de contrição, algo já tivesse vindo a lume, a demonstrar-nos que afinal estávamos enganados e que, contrariamente aos desabafos que então proferimos, ainda havia quem tivesse orgulho e verticalidade suficientes para assumir os seus actos e daí retirar as necessárias consequências.
Aliás, esta é, para mim, a questão fundamental! Julgo que não interessa tanto agora discutir ou comparar as actuações do actual ou dos anteriores Executivos (cada um terá os seus métodos, os seus programas e os seus processos para os aplicar), mas muito mais importante é o comportamento, o exemplo, a dignidade e a representatividade dos elementos humanos que constituem os respectivos Órgãos Sociais.
Quando, numa Assembleia Geral, o Presidente da Direcção entra mudo e sai calado, mesmo que interpelado directamente pelos Sócios em questões concretas, cujas respostas só a ele caberia também concretamente dar; quando um Presidente do Conselho Fiscal, ainda por cima Economista de formação, o que lhe pressupõe elevada responsabilidade técnica, se presta a consentir uma votação e aprovação de Contas que ele próprio, aliás, teria anteriormente avalizado, embora sabendo que estavam erradas e incorrectamente elaboradas, camuflando e falseando os verdadeiros resultados; quando um Presidente da Assembleia Geral procura autoritariamente impedir um Sócio de expor livremente as suas ideias, apenas porque estas não correspondem exactamente às que ele pretende forçosamente impor, ou manipula e comanda os presentes que isso lhe consentem para que aprovem as tais "Contas" (?) incorrectas e falseadas; então, meus amigos, quando tudo isto acontece numa A. G. e ao mais alto nível dos respectivos Órgãos Sociais, algo de facto “está mal no Reino da Dinamarca” que o mesmo é dizer, neste caso, no coração e centro nervoso da AHBVVN.
Apenas para terminar, quero somente fazer aqui um pedido a “UM SÒCIO” que tão seguro se mostra das suas opiniões e dos conhecimentos que possui sobre o que se passa e passou nos últimos tempos, durante os mandatos da actual e anterior Direcções: - Faça como eu, descomplexe-se e identifique-se. Não basta dizer que é “um sócio”. Diga que Sócio é! Não tenha medo, não se acobarde, ninguém lhe faz mal. Apenas o ficaremos a conhecer bem e, se for caso disso, a confiar mais nas suas afirmações e nos seus conhecimentos que passarão também a ser nossos. Estamos de acordo? Fico à espera, pois, de contrário, só me restará igualmente uma muito triste ideia e péssima opinião a seu respeito, quem quer que seja.
Sócio nº 3577
Caro Moutal,
Permita-me que considere o seu tom profundamente deselegante e até pouco adequado à sua pessoa.
Em todos os meus comentários não me referi individualmente fosse a quem fosse, falei de Direcções passadas e actuais.
Recuso totalmente a afirmação de que lancei torpes e anónimas insinuações ou lama sobre as pessoas.
O estilo «vamos lá fazer um duelo!» não é o meu e intervenho neste espaço como a maioria, anónima mas sem faltar ao respeito a quem quer que seja.
Se por algum motivo se sentiu ofendido, as minhas sinceras desculpas.
Mas, de uma coisa pode estar certo, a minha opinião continuarei a transmiti-la sem qualquer espécie de problema.
Ser ler os meus comentários compreenderá que afirmo que a sua direcção até terá tentado tomar medidas interessantes, mas sem ter criado as condições necessárias para as implementar.
É a minha opinião, se não concordar está no seu direito. Eu julgo que os facto falam por si.
Como poderá ler nunca coloquei em causa as suas intenções ou honestidade (ou de qualquer direcção), a única crítica que fiz (e insisto) é que os Bombeiros foram utilizados (e ainda são) politicamente - e isso não o poderá negar, foi e é público e notório.
Aceite os meus cumprimentos e quando voltarmo-nos a encontrar pode estar certo que lhe direi quem sou, mas não aceito desafios do género do que lançou, até porque poderei apreender consigo, mas jamais aceitarei lições da sua parte.
Globalmente a imagem que ficou desta AG é deplorável. A prepotência despropositada perante sócios com um comportamento correctíssimo e o invocar repetidas vezes uma autoridade que ninguém contesta, à força de ser imposta tornou-se extremamente indigesta. Frases como estas: “o Senhor só fala quando eu mandar”, “aqui quem lhe dá a palavra sou eu”, “o Presidente do Conselho Fiscal até é Economista”… conseguiram (propositadamente, ou não...) irritar a plateia. Mais grave terá sido o não permitir que fosse colocada à apreciação dos sócios uma alternativa que consistia em submeter as contas à aprovação de uma nova AG após a sua correcção. É que o documento, para além de demasiado sintético (propositadamente, ou não…), tal como foi apresentado, desvirtua como já foi aqui dito, em muitos milhares de euros os resultados do exercício.
Já quanto à Direcção e ao Conselho Fiscal, louve-se a correcção e a humildade com aceitaram os reparos que saíram da assembleia. Tudo lhes correu mal nessa noite e a presença dos auditores mais deve ter contribuído para que se sentissem duplamente humilhados. Educadamente, defenderam-se como puderam. Aposto que devem ter dormido muito mal na noite que se seguiu.
ui...
tamos a pôr o dedo numa das feridas ou quê ?
:)))))))
venham mais comentários, finalmente comçamos a agitar as àguas paradas de VN, e ainda bem, já que me parece ser no interesse de uma das mais importantes instituições da nossa terra...
já agora, amigo MouTal, se precisar de testemunhas abonatórias (e com algum conhecimento dos factos da anterior direcção) estou à sua disposição... mas parece-me que "um sócio", ou melhor, um colectivo - como é preceito de determinado Partido - não lhe vão dar o prazer sequer de uma disputa de argumentos, na forma presencial, quanto mais justa e honrada, como o meu amigo sempre habituou quem consigo se cruzou de idéias e ideais... mas deve ter tido uma escola de vida diferente... deixando de fora as pautas da virtude, hombriedade e acima de tudo da coragem de enfrentar a oposição de argumentos !
um abraço a todos os que, no passado - e até no presente - se esforçaram para encimar o bom nome dos BVVN !!!!!!!
Um "socio" , acha que a anterior direcção Bombeiros foi "um braço politico do PSD". È claro que , como não podia deixar de ser , ao serviço dos governos PSD/PP e tal e coisa ...
Pois bem;sendo assim nada mais natural que o PC de Vendas Novas tomar conta da direcção dos Bombeiros.
Finalmente fez-se luz total. Um "socio" a mando do colectivo achou que era chagada a hora de se saber o que toda a gente sabia. Partindo de uma mentira acaba por dizer toda a verdade. Nada mais natural o P.C.P. tomar conta dos Bombeiros de Vendas Novas. Que se cuide a Santa Casa da Misericordia.Se eles inventam que a Mesa pertence ao PSD ou ao P.S. nada mais natural do que tomar de assalto aquela Instituiçao.
Hum! Na touvendo lá nenhum Matateu!!!!!
Ah matateu, matateu!
Continuas o máior. Eles têm é imbeja carago.
I want to be as you.
Cool guestbook, interesting information... Keep it UP
»
Enviar um comentário